Over het misverstand betreffende vrijheid

Over wat vrijheid is, en wat het niet is bestaan grote misverstanden. Sommige mensen denken dat vrijheid betekent dat men geen regels hoeft na te volgen, anderen zijn van mening dat vrijheid ‘doen wat men wil’ is.

Natuurlijk is de wil een mysterieus en heilig iets, dat kan ik niet ontkennen. En natuurlijk is het fijn wanneer niemand die wil onderdrukt. Maar of dat echte vrijheid is, daar heb ik zo mijn twijfels over.

Ook zal ik vrijheid niet graag omschrijven als een staat van zijn waarin men geen regels hoeft na te volgen. Wanneer dat namelijk het geval zou zijn, dan zou de vrijheid snel beëindigen in chaos, en op chaos zitten we natuurlijk niet te wachten.

Maar wat is vrijheid dan wel? Natuurlijk is het makkelijker om te zeggen wat het niet is, om daarmee de zienswijzen van medemensen stellig van talvel te vegen.

Zoals ik het zie, is vrijheid bijna onlosmakelijk verbonden met regels. Geen dictaten, of opgelegde regels waar men zich, of men er nou mee instemt of niet, aan dient te houden. Nee, op dergelijke regels doel ik niet, want dergelijke regels belemmeren juist de vrijheid.

Wellicht klinkt het wanneer gezegd word dat men uit liefde voor de vrijheid bepaalde regels navolgt. In dit geval wordt er dus gekozen voor het navolgen van regels, in plaats van dat deze worden opgelegd.

Wie bepaalde regels in acht neemt creëert de orde die noodzakelijk is voor de vrijheid, en die ervoor zorgt dat de vrijheid niet in Chaos eindigt, en om het allemaal nog ingewikkelder te maken kan men ook nog stellen dat vrijheid op verschillende niveaus te ervaren is.

Bijvoorbeeld: Iemand die vrijheid wil ervaren gedurende zijn leven als mens heeft er niets aan om met behulp van sigaretten, koffie, of andere middelen zijn levensduur te verkoten. Door zijn leven te verkorten zou een kortere tijd vrij kunnen zijn dan iemand die het nuttigen van dergelijke middelen laat.

Natuurlijk moeten dergelijke besluiten van het individu afkomstig zijn. Pas dan zal iemand werkelijk los komen van bepaalde behoeften, acties of daden.
Daarom kan ESOTHO niemand verplichten om te stoppen met vlees eten, alcoholgebruik of roken. Ontzegging betekent nog niet dat men werkelijk los komt van de behoefte aan een bepaald middel.

Iemand kan vegetariër worden, omdat de wetten dat nou eenmaal voorschrijven, maar toch kan hij, wanneer hij langs een snackbar loopt opeens zin krijgen in een kroket of een frikadel speciaal. Dan zou hij zijn zinnen moeten onderdrukken, en vaak ook zijn wil. En dit alleen maar omdat men verplicht is zich aan bepaalde regels te houden.

Vrijheid betekent niet regels navolgen omdat het moet. Eerder omdat men het wil, en omdat men er het nut van in ziet. Omdat men kan inzien dat zelfgekozen regels kunnen leiden naar een manier van vrijheid die wellicht zo anders zou zijn dat wij ons ooit hadden kunnen voorstellen.

Maar vrijheid betekent meer dan kiezen voor orde, een onbelemmerd leven kunnen leiden of een wil die vrij is om te willen. Ultieme vrijheid betekent terug naar De Heilige. Want zolang wij gebonden zijn aan de stof, ons lichaam, de maatschappij, onze begeerten, onze gedachten, onze speculaties, onze drang tot weten, onze mening, ons leven, onze godsdienst, onze bezittingen, onze wensen en onze dromen zullen wij denk ik nooit volledig vrij kunnen zijn.